Opposizione contraria, critica la mancanza di direttive e di investimenti per il territorio.
Per il sindaco Paola Candia e il vice Sindaco con delega al bilancio, Luigi Sarubbi e il capo gruppo di maggioranza, Giovanni Corbelli, l'approvazione del bilancio di previsione è stato un atto dovuto e, allo stesso tempo, un provvedimento che aggiusta i guasti del vuoto amministrativo delle precedenti gestioni. Forte critica al provvedimento di approvazione è stata espressa dal capo gruppo di Orsomarso Libera, Domenico Forestieri, che, entrando nei dettagli delle voci di bilancio, ha evidenziato molta superficialità su alcune spese ritenute inutili e criticato anche la gestione di alcune entrate extra- tributarie legate alla funzione del corpo dei vigili urbani del comune: il Municipio- ha dichiarato Domenico Forestieri,- come concetto etico di municipalità che salvaguardia il territorio non è garantito dalla gestione di questo servizio, soprattutto quando alla voce delle entrate rileviamo un entrata di solo 400 euro dal servizio di controllo che i vigili dovrebbero svolgere in un territorio di 89, 89 kmq, dove, ad esempio,- ha continuato il consigliere,- solo constatando i tagli di boschi ai nostri confini comunali, si potrebbero certamente accertare abusi sul nostro patrimonio pubblico boschivo. Ritengo- ha aggiunto Forestieri,- che questo servizio deve essere migliorato e che i nostri vigili dovrebbero svolgere un turno lavorativo che garantisca questa municipalità, così come altre voci di bilancio dovrebbe essere riviste”>>. Sulle critiche di Forestieri la risposta dell'esecutivo Candia è stata data dall'assessore al Personale, Fausto Rotondaro, che ha difeso i meriti e il processo di riordino progressivo di cui la macchina comunale si sta dotando: ritengo- ha detto Rotondaro, – che il nostro personale stia lavorando per il meglio e che i compiti che sono distribuiti alle loro mansioni vanno ben oltre le loro funzioni, poiché si occupano anche di mansioni extra-ordinarie e quindi meritevoli di apprezzamento”>>. Il dibattito ha visto anche gli interventi del capogruppo consiliare, Alberto Bottone, del Pdl, che ha chiesto lumi si alcune voci di bilancio direttamente al funzionario comunale e quello del consigliere del gruppo Cuore, Antonio Pappaterra, che ha sottolineato la mancanza di segnali politici e di investimenti per il territorio nelle voci del bilancio previsti. << Si possono comprendere le difficoltà dell'amministrazione comunale per redigere un bilancio che viene da gestioni senza contenuti, – ha dichiarato Pappaterra,- ma questo è sopratutto un bilancio di previsione politica per il territorio, in cui si evince una chiara mancanza di investimenti, basta questo segnale per capire che l'amministrazione comunale non apprezza le nostre proposte politiche per migliorare i servizi>>. Alla dichiarazione di voto le opposizioni hanno dato un voto contrario compatto e l'amministrazione comunale guidata da Paola Candia ha approvato il bilancio di previsione con 7 voti favorevoli e 5 contrari.
